こんにちは、ハルでございます。
久しぶりに一連のIntel第13世代・第14世代CPUのクラッシュ不具合に関する記事です。
これまでの経緯等は以下の記事をご覧ください。
インテル製CPUの不具合問題に関する一連の記事
2024年の時系列と記事まとめ【まとめ記事なので初めての場合はこちらからご覧ください】
Intel CPUのクラッシュ不具合はKなしi5-14400 i5-13400も対象
i5-14400・13400が不良品かステッピングを調べて確かめる方法
修正パッチの提供が始まるもOSのライセンス消失の危険あり
クラッシュ不具合についてドスパラに問い合わせた結果
Core i5-13400(F)で不具合・不安定化の報告が発生
ドスパラの対応方針が発表されました【9/4更新】
BTOメーカー11社の対応まとめ【9/13更新】
インテル公式発表 Core i5-13400(F),14400(F)はセーフ
i5-13400,14400への対応に関してドスパラに問い合わせた結果
【アイドル状態でも壊れる】新BIOSアップデート(3回目)が発表
ドスパラの実店舗でBIOSアップデートについて聞いてきた
「クラッシュ不具合は完全に解決した」インテルの主張
結局i5-13400・i5-14400ユーザーはBIOS更新をするべきか否か
i5-13500で不具合発生 インテルはBIOS更新を求める
改めてi5のBIOS更新をドスパラに問い合わせた結果
とうとうマイクロコード0x12Bに手動BIOS更新をしました ←重要
マイクロコード0x12B更新でCPU性能は下がるのか？
手動BIOSアップデートしても保証対象でいられる
新マイクロコード「0x12F」がリリース ←いまここ
新BIOSアップデート「マイクロコード0x12F」が発表 内容を確認
第13世代、14世代のインテル製CPUのクラッシュ不具合・不安定化問題に関して、新BIOSアップデート「マイクロコード0x12F」が発表されました。ソースは以下。
Intel Core 13th and 14th Gen Vmin Shift Instabilty Update – New Microcode Update (0x12F)
このリリースがされたのは2025年5月2日。一方私がこの記事を書いているのは5月23日。3週間前の話です。
インテルが前回のマイクロコード「0x12B」をリリースして「根本的な対策は済んだ」と言っており、私も12BにBIOS更新を行って安心して、その後情報を追っていませんでしたが、案の定これで終わりではなく、新たなマイクロコードが発表された形です。
私は油断していたので完全に気づかず、コメントでの情報提供で0x12Fのリリースを知りました。教えていただいてありがとうございます。
さてせっかくなので、インテルの発表したマイクロコード0x12Fについての情報を見ていきましょう。
Intel is releasing a new microcode update (0x12F) supplementing the 0x12B microcode update released in September 2024. This new microcode further improves system conditions that can potentially contribute to Vmin Shift Instability on Intel Core 13th and 14th Gen desktop-powered systems.
Intel is releasing this 0x12F update based on Intel’s investigation of a limited number of reports regarding systems continuously running for multiple days with low-activity and lightly-threaded workloads.
Based on microcode testing and validation, Intel has identified no measurable performance impact with the 0x12F microcode update*.
詳しくは次の項で見ていきます。
低負荷状態で長時間(数日間)PCを使い続けた場合にクラッシュするらしい
ということで、「低アクティビティかつ低スレッドのワークロードで数日間連続稼働」した場合に、CPUがクラッシュ不具合を起こす・劣化するそうです。
ここには何の具体的な情報もありません。
・低アクティビティとは具体的に何GHzでの稼働を指すのか？
・低スレッドとは具体的に何スレッドなのか？
・数日間とは具体的に何時間なのか？
ユーザーが欲しい情報は何も開示せず、濁したままです。
それにしれっと少数の報告を調査という文言を盛り込み、さも問題を大したものでは無いかのように矮小化していますが、それを判断するのはユーザー側です。少数だというならその数を明らかにする義務がインテルにはあります。
インテルのいう事はいつもそうです。肝心の情報を何も明らかにせず、これで解決したと一方的に主張しても、それで信用しろというほうが無理です。
ちなみに0x12Fでの性能低下について
ちなみにインテルは相も変わらず、マイクロコードによってCPU性能が下がることはないと断言していますが、私調べではマイクロコード123から12BへのアップデートでCPU性能は格段に落ちました。
在りし日の14400Fから比べると、-13%程度、性能が押し下げられています。
まあ上の記事はPC玄人の方すると突っ込みどころ満載らしいので参考程度に見てもらえれば嬉しいのでありますが、
つまりPC玄人の方からすると
「いや消費電力を下げた結果ベンチマークスコアが下がっただけなので、CPUの性能低下はしていない」
という主張のようなのです。
私からすると
「いや結局ベンチマークスコアは下がっているので性能は下がってるのでは？」
と感じます。
こっちで消費電力の設定を上げれば性能低下は元に戻るのかもしれませんが、それって本末転倒というか。
我々は消費電力を抑えた状態で使うしか選択肢がない以上(ちなみにうちのマザーボードはいわゆるPL1,PL2などの電力設定は出来ません)、個人的な意見としては「それはやっぱり性能低下なのでは」と感じます。
なんだろう……下手な例えかもしれませんが
オクタン価100のハイオクで四式戦を飛ばしたら時速700 km弱出た！すごい！
でも実際は、我々は低オクでポンコツ発動機(誉)を使うしか選択肢がない状況……みたいな。これは違うか。
赤ブーストいっぱいで発動機が壊れた！ブースト出来ないように改造する！
からの
いや赤ブースト出せば性能上がるよ？
みたいな。だからその赤ブーストが危ないという、本末転倒というか根本的なところでに話が嚙み合ってないみたいな。そんな感じです。
低負荷状態で長時間PCを使うケース
さて具体的な情報が何もないので推測するしかありませんが、ここでは
「アイドル状態やそれに近い状態で2,3日PCを連続稼働させた場合」を仮定しましょう。
では具体的にそれはどんなケースが当てはまるのか。
高負荷作業であるゲームや動画エンコードなどは当てはまりません。
考えられるとしたら、Youtubeなどで動画を垂れ流しながら寝落ちする、みたいなケースでしょうか？翌朝起きて慌てて出社してPCは電源オンでそのまま、みたいな。
一度スリープや休止状態を挟むと時間カウントがリセットされるのかどうなのか等、インテルが肝心な情報を開示しないので何も分かりません。
スリープを挟むとリセットされるのだとしたら、普通にPCを使っている限りは数日間付けっぱなしというのはあんまり考えられない動作にはなります。デフォルト設定では2時間ほど放置していると勝手にスリープに入るはずですし。
思うにこれは前回の0x12Bと似たようなパターンのクラッシュ不具合なのだと思います。
0x12Bは「アイドル状態でクラッシュすることへの対応」でリリースされたマイクロコードです。今回の0x12Fも低負荷状態での不具合発生を防ぐためのものということで、
百歩譲って超絶重いゲームのプレイ時などの高負荷時に暴走して壊れる、みたいなのは理解できますが、どうもインテルのCPUはもう高負荷だけではなく、低負荷状態でも危険がいっぱいの時限爆弾の様子。一体何なら出来るの。
うちのPCのその後 0x12Fにはしない予定です
うちのドスパラ製PC(CPU：i5-14400F)は満を持してマイクロコード0x12BへのBIOS更新を完了させましたが、あれから約半年、問題なく動作しています。
色々忙しくて高負荷のゲームはあんまりやっていないですが、重い作業である動画エンコードは頻繁に行っています。動作速度・安定性とも特に問題はなく、クラッシュ不具合等は起こっていません。
(それよりディスプレイポートで画面出力できない不具合が深刻すぎて……)
ただ一点気になるのが、動画エンコードを行ってもCPUが全力運転してくれません。
どんなに重い作業を指示してもCPU使用率が80%程度で止まってしまいます。前のCPU、i5-9400Fなら99%まで一瞬で上がりました。
これはマイクロコードが悪さをしているのか、それとも動画エンコードソフトのマルチコア最適化が甘いのか、原因は杳として知れません。
また、今回のマイクロコード0x12Fへの私の対応ですが、私は12Bのままにしようかなと思っています。
私は1日1回PCをシャットダウンしてますので数日間連続で使い続けるような使い方はしませんし、ドスパラも更新ファイルをアップロードする気配もないし、またBIOS更新するのも面倒くさいし(これが主な理由)、しばらく様子見しようかなあと思っています。
ちなみにドスパラのウェブサイトでは相変わらずBIOS更新ファイルをダウンロード出来るのですが、この「E7E31ITQ.1T7.zip」というのは2024年12月に私がダウンロードした0x12B用のファイルで、そのまま変化していません。よってこれをダウンロードしても12Fにはできません。もう3週間経つけどいつ更新されるのか……。
逆に、もしまだマイクロコード123や125あたりで躊躇っているという方は、せっかくの機会なので12Fに上げられることを推奨します。BIOS更新は低いとはいえリスクがあるものなので出来れば何回もやるのは避けたいところ。1回で済ませられるのならそれが一番いいです。
新しいマイクロコードには古いマイクロコードの更新内容が内包されているので、基本的に一番新しいものを適用して大丈夫です。実際私も123から、125と129を飛ばして12Bにしましたし。
ということで今回はここまでにします。
今回はインテルが新しいマイクロコード「0x12F」をリリースしたという内容をご紹介しました。
0x12Bが最終的かつ根本的な対策と豪語していたのは何だったのか……と思いますが、よく考えればインテルは「最終的」という文言は使っておらず、ネットニュースなどが勇み足で勝手に言っていただけのような記憶もあります。
いずれにせよCPU故障はPCを使う上で致命的なので、少しでも不具合発生の危険性を下げるために出来る範囲でユーザーも気を付けていくしかないですね……。
それではまた。ご覧いただきありがとうございました！
BIOS更新用にどうぞ。私も↑を買って使いました。
最後に安心安全の第12世代 Corei5-12400Fをご紹介しておきます！
コメント
コメント失礼します。
0x12Fが実装されてすぐにPRIME-Z790-A-WIFI-ASUSにDLしたら
次の日からsteamのゲームのDLやsteamゲームの最新アップデートでCPUが１００％になり
温度も７０度まで上がりファンが爆音で回るようになりました、
steamのゲームがアプデに入るたびにこの症状が出てCPUの挙動が変になり悩んだ末に
前のバージョンに0x12Bに戻したら挙動も安定しました。
参考にどうぞ
通りすがりさん
コメントありがとうございます。
なんと！！！0x12Fは低負荷+長時間時の不具合を対策するもので他に悪さはしないはずなのに、そんな謎の不具合が発生しているのですね……ちょっと怖すぎるので私も12Bのまま様子見したいと思います。BIOS戻すのも大変そうですし…。
教えていただいてありがとうございます！
初老のジサカーです。
今月、フリマでトレイ版の14400Fを購入して組みました。
14400FはAlder Lakeという情報を知ってたので安心して組んだのですが
後ほど14400Fでも不具合が出る可能性があると知ってこちらにたどり着きました。
幸いステッピングはC0でしたのでまた一安心したらAI曰くC0でも不具合の可能性はまだあるよと言うので
どっちやねん！とまたモヤモヤしてますｗ
こんなことなら最初から12600KFで組めば良かったです…..相場は２～３千円しか違わなかったので。
ハルさんもお手頃な12600KFを見つけたら安心を買うつもりで換装するのもアリかもですね。
私はそのうちそうすると思います。＾＾；
オルカさん
初めまして、コメントありがとうございます。
C0ステッピングで不具合ってマジですか！？(‘_’)
もしそうだとすればそれは安心安全の第12世代まで不具合問題が広がることになりますし、今のところ12世代で不具合が出た報告はなさそう？なのであまり考えにくいですが……
曖昧な記憶で恐縮ですが、10～12世代で使われていた電圧調整機能が特許侵害とかで使えなくなり、苦し紛れに自社開発した第13・14世代で不具合が……みたいな話だったと思います。この経緯を見ても12世代は安心のように思われます。
12600Kに換装の件ですが、確かに私も12400あたりへの換装は一時期考えていたのですが、PC筐体を開けたことすらないド素人にCPU交換はちょっとハードル高いかなと(笑)
今のところ14400(12B適用)を半年使って一切問題起こっていないので、このまま頑張ってほしい……
先ほど、こういう情報も見つけました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001506432/SortID=25876791/
13400FですがC0で不具合が出て交換したようですね。
12世代では一切不具合情報がないところを見ると13-14世代のC0は完全なリネームではなさそうです。
使えなくなった電力技術を削ってる可能性がありますね。
やはり安全なのは12世代のみなんでしょうかね….><;
ハルさん、ご返信ありがとうございます。
以下、AIからの情報を引用です。
────────────────────────────
🧩C0ステッピング（Alder Lakeベース）のCPUにおける具体的なリスクは、以下のように整理できます：
⚠️ 1. Vmin Shift（最小動作電圧の劣化）
– 長時間のアイドル状態や軽負荷運用により、CPUの最小動作電圧（Vmin）が徐々に上昇する現象。
– 結果として、突然のクラッシュやPOST失敗、OS起動不能などが発生する可能性があります。
– 本来はB0ステッピング（Raptor Lake）で多く報告されていましたが、C0でも発生例が確認されています。
🔥 2. 熱設計と電圧制御の限界
– C0は第12世代のダイを流用しており、電圧制御や熱耐性が第13・14世代よりも保守的。
– しかし、マザーボード側の電力設定（特にPL1/PL2）が緩い場合、C0でも過剰な電圧がかかり、劣化を早める可能性があります。
🧪 3. BIOSとの相性・マイクロコード未対応
– 一部のマザーボードでは、C0ステッピングに最適化されていないBIOSが存在。
– 特に古いBIOSではマイクロコードが未対応で、電圧制御が不安定になるリスクがあります。
🧠 4. ユーザー報告ベースの不確実性
– C0は「比較的安全」とされてきましたが、実際にはC0ステッピングのi5-13400FでもVmin Shiftによるクラッシュ報告が存在。
– つまり、ステッピングだけで安全性を判断するのは不十分というのが現状です。
────────────────────────────
ようするにC0も完全に12600Kのリネームというわけではなさそうです。
電力機能の特許侵害は私も以前から聞いてますが裁判で負けたあとで生産された個体は
やはり12世代と全く同じではないのかもしれません。
ちなみに自分はメイン機が12600です。
もちろん不具合は一切起きてないです。
12世代は本当に傑作だったなあと思いますね。
余談ですが個人的にはCPU交換よりBIOS更新のほうが何度やっても緊張しますね＾＾；
昔、マザーを文鎮化してしまったこともありますのでｗ
なので最近はBIOSフラッシュバックが付いたマザーを選んで買ってます。
オルカさん
いつもお世話になっております。
AIからの情報も教えていただきありがとうございます。AI情報は一次ソースが明らかでないので個人的には信用しないようにしていますが、これがマジならかなり大問題ですね……。
というところで2つ目のコメントを拝見してC0ステッピングで不具合が発生したソースを読んできました。おお、もう……。
やはりオルカさんのおっしゃるように、C0とはいえ12世代と全く同じでは無いのかも知れませんね。
やはり12世代こそが至高……特に12400などは性能とコストのバランスが非常に良くて、当時私も買おうかと迷っていたのですよね。あの時買っていればこんなに苦しむことは無かったのにと非常に複雑な気持ちです。(‘_’)
CPU交換については「そもそもこのマザボはこのCPUに対応してるのか？」とか「CPUのピン折れたらどうしよう」とか「静電気で全滅したらどうしよう」とかぐるぐる考え出して踏み出せないですね(笑) たぶん一回やってみたらそんなに難易度は高くないのでしょうけど……。
ともあれC0でもアウトなのだからB0だとさらにアウトとのことで、時間経過でジワジワ劣化が進んで、今後さらに報告例が増えてきそうですね。どうせ私の14400Fもそのうち壊れることになるのでしょうね。なんてこったい。
そうですね、おっしゃるとおりAIの言うことは鵜吞みにはできないですよねｗ
なのでまずAIに訊いて「ん？」と思ったら自分でもう一度調べることにしてます。
そしたらあのようなクチコミもあった次第です。
ハルさんもショップの保証が切れたらCPU交換を検討されてもいいかもです。
12400は中古ならもう1万ちょっとで市場に出回ってます。
意外とIntelのCPU交換は簡単です。
RyzenのAM4はスッポンがあるのでけっこう緊張しますがｗ
何はともあれ同じ14400Ｆユーザーとしてなんてこったいですな。
オルカさん
AIも使うけど自分で調べるという姿勢、大事ですよね。私は食わず嫌いでAIはほとんど使わないのですがめっちゃ便利なことは確かだと思うので、オルカさんのようにうまく使いこなしていきたいと思います。
12400、1万ちょいは安い！！そして今調べたら新品でもF付きだと18,780円でドスパラで売ってる！
2万円以下だと本当に買ってもいい値段ですね。ちょっと真剣に考えてみたいと思います。教えていただいてありがとうございました(^^)
おひさしぶりでーす。
あいもかわらず、0x12F 入れたんで所感を
、、、いってみよー！
結論から言うと、0x12F 入れただけでCPUがやる気だします(笑)
BIOS入れただけで、Intel default settings のbaseline設定がなくなりPerformance設定になりました。また、baseline設定が無くなってて、そもそも選べません。
と言うことは、細かいCPU設定がそもそもできないマザボだとCPU性能が上がる・・・というか元の性能がでると思います。
多分、問題が解決したので、CPUの出力を元に戻すためのBIOSなんじゃない？
私のように、0x12bの段階でBIOSいじってPerformance設定相当の出力出してた者からすると、なんもかわってないんだけどね。
CPUファンの音が気になるなら、CPUクーラーをデカイやつにするといいよ。
ずっとPerformance設定相当で使ってるけど壊れてないよ。音も静か。
モンハンワイルズウルトラ設定で快適よ。高テクスチャパックは流石に重かったので外したけど。
ぴろぴろさん
ご無沙汰しております。コメントありがとうございます。
0x12F入れられたのですね。そして
「細かいCPU設定がそもそもできないマザボだとCPU性能が上がる・・・というか元の性能がでると思います。」
おお！これは朗報。以前お知らせしたようにうちのマザボはPLの設定が出来ないので、おっしゃるように0x12F入れたら性能が向上(向上っていうのも変な言い方ですけど)可能性は十分にありそうですね！
しかし低負荷長時間時の不具合を抑えるはずの12Fで、なんでPerformance設定になるのか……インテルが裏で何をやってるのかよく分かりませんね(笑)
ともかく教えていただいてありがとうございます。ドスパラが12F用のBIOS公開してくれたらアップデートも視野に入れてみますね！